“‘問題’本身就是答案——只不過這個答案非簡化過而已。”

    ——這一直以來是我最喜歡的一句話。

    現如今好多了，我是說，對于那些行騙者而言，現如今的確是方便很多了，最起碼他們不再像是原先那樣辛辛苦苦、大費周章，現如今他們可以通過一些很方便快捷的東西來為自己的行徑增添不少的便利。不過，在他們為自己增添便利的同時，你總是在為各種各樣的騷擾而懊惱，還總認為他們的伎倆如此低端，甚至還在嘲笑那些已經被騙的人怎會如此笨拙？也許不是你太聰明，別人太笨。

    你想啊，但凡能流傳至今的東西，有幾個是經不起考驗的呢？他們和它，亦是如此。有朝一日，當你再遇到于此，希望你依舊能像剛開始那樣保持自己的那份冷靜和客觀。

    “‘騙局’這個東西，從客觀意義上來講，是需要有三部分組成：一個是被騙者，另一個是施騙者，還有就是存在于這兩者之間的一個介質，而這個介質正是被騙者所需求的某種東西。但是我本人并不喜歡把‘騙局’簡簡單單地稱之為‘騙局’，因為這其中包含了太多的東西：心理、技藝、知識量、取舍、辨別等等，這更像是一門融合了很多學科的藝術，所以，如果從主觀意義上來講，這門藝術是需要有三部分組成：一個是觀眾，另一個是表演者，還有就是存在于這兩者之間的一個介質，而這個介質則是雙方都需要的‘舞臺’。

    “我之所以來到這兒，并不是因為我是一個很狂妄自大的人……或許是有那么一點兒，但，更多的原因是在于——我對你們每次公布出來的消息，都感到特別的懊惱和費解，因為你們公布出來的消息都很片面，每每都給我一種急于求成的感覺，生怕是……我也不知道該怎么表達，總之，你去看看你們每次公布出來的消息，把像我這樣的人總是弄得很蠢似的，難道我真的很蠢嗎？如果我很蠢的話，那么那些你們口中被騙的人、我口中的觀眾，他們是怎么會到達那種地步的？說得再直白點，如果我真的很蠢的話，他們又是怎么被騙的呢？

    “你們所知道的‘騙局’，只是一個很表面的東西，或者說，你們所能了解到的每一個騙局，無非都是通過口耳相傳，而在口耳相傳的過程當中，很少是有人能知道這其中真正的內在原理是什么，更多的人在聽的時候，并不是去細究它（這個騙局）為什么能騙到人，而是去聽被害者的一個故事而已——這就是為什么同一個‘局’，總是能反反復復地騙到更多的人的原因，即便這個局已經被很多人知道——我們都自認為自己是最為聰明的那一個，認為類似的事情是不會在我們身上上演，即便是發生了，那我們也是能極好地去應對的。殊不知，這樣想法也正是那些被騙者當初有過的想法。

    “不管你信與不信，越是聰明的人，就越會成為我的‘觀眾’。我現在就可以帶你推開這扇門，讓你徹徹底底地知道，這其中究竟是一個怎樣的原理。怕只怕當你了解完所有之后，你會認為你就是身處于舞臺之上，或者是舞臺之下。

    “還有，先別著急對我下定論，至于我是不是一個施騙者，那得取決于你是不是我的觀眾。”

    他答應我，要讓我成為這個不大城市里最為出名的記者，并且是以后再也不會有比我更優秀的記者。因為他說，他將要給我的這個新聞，以后永遠不會有人再能給的出，即便有，那也不會如此詳細，即便詳細，那也不會如此真實。

    而我需要答應他的是，把他的故事，原原本本的說出來，并與之瘋狂一段時間——在他把自己給結束之前。